张召忠谈博尔顿被解雇:我早就奶过 蓬佩奥还远吗

  • 日期:10-03
  • 点击:(1587)




标签主题:中国博尔顿特朗普

博尔顿被解雇了,庞培会远远落后吗?

9月11日在美国发生事件18年后,博尔顿离开了白宫。

美国当地时间9月10日晚,特朗普在社交媒体上表示,他已要求国家安全顾问约翰博尔顿辞职,并指出他“像政府中的其他人一样,强烈反对博尔顿的许多提议”。特朗普还补充说,他将在下周任命新的国家安全助理。

在回答《纽约时报》问题时,博尔顿不同意这一点。他说,辞职“不是特朗普的要求,这是我自己的建议。”

也许为了避免再次出现“蒂勒森”的尴尬,特朗普再次在Twitter上“寻找”,称他必须从博尔顿辞职,感谢他的服务,并宣布他接下来将重新任命新的国家安全助理。周。 (似乎没有区别)

就像独自在美国的博尔顿(Bolton)说他正在“辞职”,全世界其他人都知道他实际上是在“被解雇”。无论如何,他离开了。

约翰博尔顿(John Bolton)生于1948年,2005年至2006年担任美国常驻联合国代表。去年四月,他接替迈克马斯特(Mike Master)担任总统的国家安全助理和特朗普的第三任国家安全助理。

美国F4

6月6日,美国有线电视新闻网报道说,国家安全委员会高层的紧张局势已演变为“完全敌对状态”,博尔顿国家安全委员会与其他政府官员之间存在“严重脱节”。这包括他与特朗普之间越来越大的分歧。

许多人都知道博尔顿是鹰派,但很少有人知道这个人到底是多么鹰派。

(制图:马克)

关于朝鲜问题,博尔顿一直强调“首先要坚强”,他在2018年建议韩国进攻朝鲜,并终止朝鲜政权为唯一的“外交选择”,今年是第三次在“金色专家”的背后,还有博尔顿的影子。

关于阿富汗问题,博尔顿长期以来一直主张美国在世界范围内建立大规模的军事存在,并公开反对美军在阿富汗撤军。因此,尽管博尔顿的边缘化并没有导致两次会议取得进展,但他都被排除在美国政府和塔利班最近的谈判之外。

这场“解雇”风暴的直接诱因可能是伊朗。今年6月21日,在对伊朗进行空袭的前10分钟,特朗普取消了该命令,总统周围的国家安全顾问博尔顿坚决支持军事罢工。

在许多问题上,博尔顿和特朗普完全相反。

一个不相信和伊朗谈判能有什么结果,另一个觉得伊朗可能会打电话来;一个对通过高层之间会谈来让朝鲜走向去核化表示怀疑,另一个对他和金委员长之间建立的个人关系坚信不疑;一个不想让美国从阿富汗撤军,一个拼命想从这个帝国主义坟场撤出军队来……

这让人很纳闷,他们俩当年是怎么走到一起的?

《纽约时报》对博尔顿的评论:“早在特朗普宣称“美国是老大”之前,博尔顿就标榜自己是一个“美国主义者”,他把国家利益和主权置于民主和人权之上,在他们看来民主和人权不过是不切实际的幻想。” 所以从某种角度上说,博尔顿比特朗普还特朗普。

(图源:美国陆军)

博尔顿是极端鹰派,他不是在为总统服务,而是为他自己一直以来的政策理念服务,因此他就任以来一直推行极端鹰派政策,所以这样的“服务”对于特朗普来说是没有意义的 因为他会破坏特朗普的政绩。

伊朗、朝鲜、塔利班甚至包括俄罗斯在内的这些问题,都是特朗普想要做出政绩、有望获得诺贝尔和平奖、在总统本人看来都是“very, very good for the United States。”的事儿,几乎全都让博尔顿给搅和黄了。

对于“我不要你觉得,我要我觉得”的特朗普来说,博尔顿的存在已经从最开始的左膀右臂变成了现在的画蛇添足。所以,是时候“You‘re fired!”

而且对于博尔顿的离职,我们早就“奶”过。

今年7月份在对美国众议院一名民主党人对美国国务卿蓬佩奥发起涉嫌滥用职权调查一事进行评论时,我们提到了“美国总统特朗普周围的‘鹰派’们将逐渐在白宫失声。”并且预测面临2020年美国大选,商人出身的特朗普将“被蒂勒森”一部分碍于自己事业的白宫“鹰派”们。

点击图片跳转阅读相关文章

而今博尔顿的离职似乎应验了这一推测。博尔顿被解雇了,蓬佩奥还会远吗?莱特希泽和纳瓦罗还能继续为白宫服务吗?

(图源:Axios&Chip)

除了美国媒体外,对博尔顿去职一事比较关注的莫过于中国媒体。作为总统身边的“军师”,博尔顿对中国的态度对特朗普政府制定对华政策起到举足轻重的作用。而作为一名“极端鹰派”,博尔顿对华依旧是“一鹰到底”。

这从一件事上就能看出:博尔顿上任一年零5个多月以来,他从来没访问过中国。而作为“中国人民的老朋友”、在尼克松政府时期同样担任美国国家安全事务助理的基辛格,当年为打破中美关系坚冰做出了非常重要的贡献。

(图源:wikipedia)

除此之外,博尔顿不但批评华盛顿的“一个中国”政策,还积极鼓动美军在南太平洋甚至中国南海部署大规模杀伤性武器,并称美国退出《中导条约》的原因之一,就是中国不签署这一协议。

博尔顿最近称中国五代机抄袭F-35

所以有很多人猜测,博尔顿的离开是白宫对中国释放了一个“友好”的信号。但是出于美国传统的全球战略及绝大多数政客的对华态度,美国对华政策的大方向绝对不会因为一个国家安全顾问离职而改变。

根据美国媒体的猜测,博尔顿离职后一共有五名候选人最有可能成为美国总统的“身边人”。在这五人中,我们认为美国驻荷兰大使霍克斯特拉(Pete Hoekstra)很有可能成为下一任美国国家安全事务助理。

霍克斯特拉不仅公开反对控枪,因而获得了全美步枪协会的A级评级;也曾反对北美伊斯兰协会,批评司法部赋予其合法性;他还在2006年作为新闻发言人宣布美军在伊拉克境内找出了“洗衣粉”(化学武器),虽然连美国媒体都质疑这一新闻的真实性……由此看来,霍克斯特拉不仅是特朗普的“翻版”,而且与博尔顿的鹰派思想一脉相承。

如果他顶替了博尔顿,那么美国政府的对华政策依旧不会松懈,而且他还有一段侮辱亚裔的“黑历史”:

2012年超级碗比赛期间,霍克斯特拉出资以全国范围内的电视广告的形式播放了一名亚洲面孔的女孩用蹩脚的英语“感谢黛比斯塔贝诺(霍克斯特拉竞选对手)为中国的利益服务”的视频,遭到了民主党、共和党和亚裔群体的强烈抨击。

“路漫漫其修远兮,建国同志将上下而解雇。”还是那句话,铁打的总统,流水的白宫,我们拭目以待吧。(作者署名:局座召忠)

转载请保留本文连接: